Crash-test για το Internet η Γρίπη των Χοίρων Β'

Όπως όλοι οι Ευαγγελιστές ανά τους αιώνες, έτσι και οι ευαγγελιστές των Νέων Τεχνολογιών χωρίζονται σε δύο κατηγορίες: τους ανόητους nerds που έχουν βρει τη χαρά του παιδιού στα μηχανάκια τους αφ’ ενός, και μια ελίτ χρηστών που αν και ξέρουν πως το πράγμα δεν είναι μόνο άσπρο αλλά έχει και πολύ μαύρο κι ακόμη περισσότερο γκρίζο, το αποκρύπτουν «για το καλό του» (του πράγματος) και το «καλό μας», ελπίζοντας πως το «καλό» θα πάρει τελικά το πάνω χέρι…
Και που είναι το πρόβλημα; Μα, στην ψευδή, αποκλειστικά θετική εικόνα που όλοι αυτοί δημιουργούν. Και μαζί με την ψευδή εικόνα η αναβολή μιας σε βάθος συζήτησης που πρέπει κάποτε να γίνει για την αυτοθέσμιση της νέας πραγματικότητας. Αυτά όμως, προς το παρόν, μοιάζουν με θεωρητικά προβλήματα πολυτελείας (που δεν είναι!) και αργά ή γρήγορα θα ερχόταν το πραγματικό πρόβλημα: το κενό ενημέρωσης. Ακόμη χειρότερα: η διαστρέβλωση της ενημέρωσης με μια ψευδοενημέρωση, ακίνδυνης όταν αφορά απόψεις, επικίνδυνης όταν αφορά, για παράδειγμα, πανδημίες.
Ένα από τα βασικά προβλήματα της ροής πληροφοριών οι οποίες εκπηγάζουν από εκατομμύρια ανεξάρτητες (ή εξαρτημένες) πηγές στο διαδίκτυο είναι η έλλειψη φίλτρων αξιολόγησης. Ποια πληροφορία είναι ορθή, έγκυρη, ολοκληρωμένη ή αποσπασματική, παραποιημένη ή διαστρεβλωμένη, συμπληρωματική ή πρωταρχική;
Αυτό είναι κάτι που ουδείς γνωρίζει αν δεν το ψάξει μόνος του και σε βάθος. Τα εργαλεία που υπάρχουν στο διαδίκτυο είναι ουδέτερα. Ο καθένας βρίσκει αυτό που θέλει να βρει, αυτό που έχει ουσιαστικά προκαθορισθεί στο μυαλό του και όχι εκείνο που πραγματικά υπάρχει. Οι αλγόριθμοι δεν κατανοούν, ούτε διασταυρώνουν μια πληροφορία. Συνδέουν πληροφορίες με τον τρόπο που τους υποδεικνύουμε. Συνθέτουν δηλαδή την πραγματικότητα που εμείς θέλουμε.
Η λύση; Μα που αλλού; Στην παλιά, καλή συνταγή: αν θέλεις να μάθεις κάτι καταφεύγεις είτε στις επίσημες πηγές (για την περίπτωση της πανδημίας: στο WHO, στα κέντρα παρακολούθησης επιδημιών, στον Ερυθρό Σταυρό, σε κυβερνητικά site) και στις Online εκδόσεις των ΜΜΕ.
Τι γίνεται όμως όταν οι Κήνσορες και οι Θεράποντες του Διαδικτύου έχουν ήδη ρίξει στα τάρταρα τα παραδοσιακά ΜΜΕ, τους δημοσιογράφους και σύμπασα τη δημοσιογραφία ως αναξιόπιστη και κατευθυνόμενη; Τους απομένουν μόνο οι επίσημες πηγές (οι ακτιβιστές, αντιεξουσιαστές και λοιποί, σίγουρα θα διαφωνήσουν με αυτό) ή αρχίζουν την επαναξιολόγηση των παλιών, κακών ΜΜΕ; («Βρε μπας και δεν είναι τόσο κακά και αναξιόπιστα όσο τα λέγαμε;»).
Και εκείνος ο λαϊκισμός που έλεγε ότι «επειδή ο Μ-Σ-Τ-Π-άκης είναι κακός δημοσιογράφος, η Δημοσιογραφία είναι άχρηστη από την κορφή ως τα νύχια ως λειτουργία, θεσμός και επάγγελμα», πως θα γίνει γαργάρα;
Δύσκολα τα πράγματα. Και μπορούμε να συζητάμε για αιώνες!
Το πραγματικό θέμα όμως είναι ακόμη ΕΔΩ κι απάντηση δεν δίνεται:
Η πανδημία εξαπλώνεται! (ή μήπως ΔΕΝ εξαπλώνεται;)
Κάποιοι παίζουν με την παγκόσμια υγεία! (ή μήπως ΔΕΝ παίζουν;)
Τα πρώτα κρούσματα ίσως φανούν και στην Ελλάδα! (ή μήπως είχαμε ήδη κρούσματα αλλά οι επίσημες πηγές μας το κρύβουν;)
Πως θα ενημερωθείς και από πού;
Κι εδώ (αρρώστια είναι, δεν είναι προεκλογική εκστρατεία) δεν είναι το ζήτημα να ενημερωθείς μόνο ΕΣΥ, αλλά ΟΛΟΙ!
Ποιος το φίλτρο;
Ποιος αυτός που αξιολογεί;
Ποιος ο ψύχραιμος;
Το διαδίκτυο ενημερώνει ή χρειάζεται βοήθεια… Από τη Δημοσιογραφία, για παράδειγμα;

Υ.Γ. Σκεφθείτε οτι ακόμη και #swineflu που καθιερώθηκε από το Twitter -το πιο δημοφιλές Social Media- είναι πλέον παραπλανητικό αφού ουδέποτε, όπως λένε και επίσημα, ο ιός δεν ήταν ιός της Γρίπης των Χοίρων!


(συνεχίζεται)


>
Crash-test για το Internet η Γρίπη των Χοίρων Α'

Σχετικά links:

1.
Yeny Gregorio Davila, a doctor in Mexico, reckons that more than 200 people have died. The official death toll currently stands at 81.

2. Swine flu: panic spreads worldwide

3.
A Possible Connection: Swine Flu and Factory Farms

4.
Swine flu talk spikes up on Facebook

5.
#swineflu

6. Twitter is spreading global panic about swine flu, according to Evgeny Morozov, writing in the respect US journal, Foreign Policy.


In moments like this, one is tempted to lament the death of broadcasting, for it seems that the information from expert sources – government, doctors, and the like – should probably be prioritized over everything else and have a higher chance of being seen that the information from the rest of one's Twitter-feed, full of speculation, misinformation, and gossip.

Μερικά παραδείγματα (με τα Links) από όσα μάζεψε ο Evgeny Morozov:

I'm concerned about the swine flu outbreak in us and mexico could it be germ warfare? (link)


In the pandemic Spanish Flu of 1918-19, my Grandfather said bodies were piled like wood in our local town....SWINE FLU = DANGER (link)


Good grief this swine flu thing is getting serious. 8/9 specimens tested were prelim positive in NYC. so that's Tx, Mexico and now Nyc. (link)


Short Ribs! How long before the Swine Flu hysteria crashes the pork market? 2 hours? 3? (link)


be careful of the swine flu!!!! (may lead to global epidemic) Outbreak in Mexico. 62 deaths so far!! Don't eat pork from Mexico!! (link)


Swine flu? Wow. All that pork infecting people....beef and chicken have always been meats of choice (link)


SIMPLE CURE FOR THE NEW BHS (BIRD/HUMAN/SWINE FLU) AS REPORTED ON TV LAST NIGHT IS THE DRUG TAMIFLU....ALREADY A PRESCRIPTION ON THE MARKET (link)


Be careful...Swine Flu is not only in Mexico now. 8 cases in the States. Pig = Don't eat (link)


Σχόλια

  1. την εγκυρότητα των media την είδαμε πολύ καλά το Δεκέμβριο. Πάρα πολλοί bloggers χωρίς να είναι δημοσιογράφοι κάνουν εξαιρετική δουλειά (μη λέμε τώρα ονόματα) και τσεκάρουν με την μικρή τους δύναμη το τσίρκο που λέγεται Μέσα. Σαφώς και το Δίκτυο δεν χρειάζεται καμμία βοήθεια από τη λεγόμενη "δημοσιογραφία" καθώς είναι ένα αυτόνομο μέσο. Οποιοι το βλέπουν και το αντιλαμβάνονται ως τέτοιο είναι σε σωστό δρόμο. Οσοι το αντιλαμβάνονται ως "συμπλήρωμα" των κλασσικών media είναι νυχτωμένοι σε άλλες εποχές. Το ότι πολλά μέσα και πολλοί εκδότες έχουν δικτυακή παρουσία γιατί μυρίστηκαν μια νέα διαχείριση εξουσίας αυτό σαφώς και δεν τους καθιστά one of us. Οπως επίσης και τους επαγγελματίες "bloggers".

    Ευχαριστώ Καπ. Ωραία σειρά ποστ (σε αρκετά διαφωνώ βέβαια αλλά δεν παύει να είναι food 4 Thought).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το οτι πολλοί blogger κάνουν καλή δουλειά δεν το αμφισβητώ. Αμφισβητείς εσύ όμως οτι και πολλοί δημοσιογράφοι και Μέσα κάνουν καλή δουλειά;

    Οπως και νά'χει όμως, τα ερωτήματα δεν απαντιούνται...
    Μιλώντας πάντα για την γρίπη, από που θα πρέπει να ενημερώνεται ο πολίτης και πως θα κρίνει τι από όλα όσα λέγονται ισχύει και τι όχι;
    Και όταν λέω ο πολίτης, δεν εννοώ το 0,002% που έχει και πρόσβαση στις πηγές και κριτήριο αλλά για το υπόλοιπο 99,998%...
    Ή αυτό να το αφήσουμε στην άγνοιά του και δεν πα να πεθάνει ή να πιστέψει οτι εκπληρώνεται η προφητεία των Μάγια Μελάγια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Υπερβολές. Ποιος τους χέζει τους bloggers ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ας διασταυρώσουν και τα λεγόμενα παραδοσιακά μέσα τις πληροφορίες τους και ας κάνουν επιτέλους αυτό για το όποιο δημιουργήθηκαν- ενημέρωση του κοινού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Επαναλαμβάνω ότι το Δίκτυο είναι ένα Μέσο αυτόνομο. Το ότι περιέχει και ειδήσεις ή μοιάζει κατά κάποιο τρόπο με "δημοσιογραφία" αυτό δεν το καθιστά υποκατάστατο η αντικατάστατο των κλασσικών media. Αρα στην προκείμενη συζήτηση δεν μιλάμε για "δημοσιογράφους" σε σχέση με το δίκτυο αλλά για το δίκτυο το ίδιο. Βέβαια η ριφλεξ αντίδραση παραμένει η ίδια (θεσσαλονίκη-αθήνα, ανατολή-δύση, ρωσία-αμερική, blogging-δημοσιογραφία). Το Δίκτυο είναι άναρχο και αληθές ή με κανόνες και ψευδές. Από που θα ενημερώνεται ο πολίτης είναι καθαρά δικό του θέμα και εκεί ακριβώς έρχεται το internet όχι για να συμπληρώσει κενά αλλά κυρίως για κάνει κάποιον να σκεφτεί. Αν ο πολίτης θέλει να ενημερώνεται και να εξήμερώνεται μέσα από την τηλεόραση και τις εφημερίδες είναι δικαίωμά του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ThirdEye >>> Μα εκεί είναι το θέμα. Οτι όταν το κάνουν σε αυτά γυρίζουμε. Από ποιόν να ενημερωθείς από τον Τεξανό που ρίχνει στο twitter οποια μαλακία του έρχεται στο κεφάλι; Μέχρι του οτι έριξε τη γρίπη επίτηδες ο Ομπάμα για να εξοντώσει τους λευκούς;
    Αυτό ακριβώς λένε και τα ποστ μου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Dark Angel >>> Αληθές για ποιούς; Για τους γνωρίζοντες, τους υποψιασμένους; Μια μικρή ελίτ στην οποία ανήκουμε εσύ, εγώ και άλλο ένα 0,002%;;;
    Και οι υπόλοιποι; Ή δεν μας ενδιαφέρει;


    Btw: εχω βάλει links για πολλές ανοησίες που έχουν γραφτεί!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΄μηπως το να προβάλλονται κάποιοι σοβαροι επιστήμονες ειναι μια'' κάποια λύσις'',προς την κατευθυνση
    που λες ανεμε ,και συμφωνω 100% ,της ενημερωσης του 99,9 των πολιτων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. E μα τι περίμενες Καπ από τις επίσημες πηγές; Να πουν "τρεχάτε να σωθείτε παιδιά"; Προσπαθούν να τηρήσουν ψύχραιμη στάση γιατί γνωρίζουν ότι ο πανικός στοιχίζει πολύ περισσότερο σε ανθρώπινες ζωες από ότι μια καταστροφή. Ο Τεξανός που ανέφερες έχει το σύνδρομο των Reality Shows. Δεν αντιλαμβάνεται ότι αυτό που γράφει το διαβάζουν μερικές χιλιάδες κόσμου. Αυτό δεν έχει να κάνει με το Τουίτα αυτό έχει να κάνει με την ανθρώπινη βλακεία. Αν κάποιος δεν έχει ηθικούς φραγμούς και δεν γνωρίζει τα στοιχειώδη μιας κοινωνίας και της δεοντολογίας της ε σε αυτό δεν ευθύνεται κανένα social network. Ακόμη θυμάμαι την "είδηση" που μου μετέφερε ένας γνωστός ότι ήρθαν 1000 Ιταλοί αναρχικοί για να ενισχύσουν τα μπαχαλα και μάλιστα με καράβι! E τώρα τι να απαντήσει κάποιος σε ένα τέτοιο άνθρωπο;

    Και για να απαντήσω στο ερώτημα. Ναι θα ήθελα φυσικά να ενημερώνεται το 99% του κόσμου σωστά όπως επίσης θα ήθελα να αποκτήσει κριτική σκέψη και έντονη τάση αμφισβήτησης στερεοτύπων. Αυτό δεν έχει να κάνει με τα Μέσα αλλά με τον άνθρωπο γενικότερα. Thank ya brotha.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Σε γενικές γραμμές η τοποθέτηση σου είναι λογική. Αλλά μήπως τα παραδοσιακά ΜΜΕ έχουν πρωτίστως συμβάλει τα ίδια-με την ενημέρωση που παρέχουν ή καλύτερα με τον τρόπο που την παρέχουν στην υποτίμηση τους;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου