"Does evil exist?"
Στη Μεγάλη Φιλελεύθερη Πατρίδα οι υποψήφιοι για τη θέση του Προέδρου διαγκωνίζονται για το ποιος θα λάβει και το θείο χρίσμα από τα επουράνια. Ετσι λοιπόν και ο Ρεπουμπλικάνος και ο Δημοκρατικός έκαναν την περατζάδα τους από την Εκκλησία των Ευαγγελικών (οι ευαγγελιστές είναι άλλοι) της Καλιφόρνια για να απαντήσουν στις ερωτήσεις του πληρώματος και του παρουσιαστή-ιερέα-σόουμαν.
Ερωτήσεις του είδους: «Πιστεύετε ότι υπάρχει Κακό; Κι αν το πιστεύετε τι θα πρέπει να κάνουμε με το Κακό, να το ανεχθούμε, να προσπαθήσουμε να το περιορίσουμε ή να το συντρίψουμε;»
«Να το συντρίψουμε!»
ήταν η ακαριαία απάντηση του Ρεπουμπλικάνου Μακ Κέιν…
Αυτή είναι άλλωστε και η πολιτική της Μεγάλης Φιλελεύθερης Πατρίδας, της Ελεύθερης Αγοράς και του Πραγματισμού: Να συντρίψουν το Κακό! Ή ο,τι αυτοί θεωρούν Κακό!
Διότι όποιος δεν είναι μαζί τους είναι εχθρός τους και ανήκει στον άξονα του Κακού.
Άλλη ερώτηση:
«Από ποια στιγμή ένα μωρό αποκτά ανθρώπινα δικαιώματα;»
Ο Ομπάμα απαντά: «Δεν νομίζω ότι έχω την παιδεία να απαντήσω σε κάτι τέτοιο είτε από θεολογικής είτε από επιστημονικής άποψης».
Και απογοητεύει τις αμερικανίδες θεούσες του ακρωατήριου.
Αντίθετα, ο Μακ Κέιν είναι και πάλι ακαριαίος: «Από τη στιγμή της σύλληψης!».
Ερωτήσεις δηλαδή και απαντήσεις αντάξιες του Μεγάλου Ιεροδιδασκαλείου της Τεχεράνης (η οποία υποτίθεται ανήκει στον «άξονα του Κακού»…).
Τόσο Φιλελεύθερα, τόσο Πραγματιστικά, τόσο Ορθολογικά!
Μέχρι σκασμού! (…των κακών Φονταμενταλιστών της Ανατολής)
Κι εμάς εδώ μας φταίει ο Ανθιμος και ο Πειραιώς!!! Για φαντάσου!!!
>>>Προφανώς, αναμένεται σχετικό άρθρο από τον κ. Ανδρέα Ανδριανόπουλο, πιθανώς δε και από τον κ. Ανδρουλάκη…
Εδώ στην Ελλάδα άξονας του κακού θεωρείται από τους φιλελεύθερους κάθε αριστερή, ριζοσπαστική κτλ άποψη περί οικονομίας και κοινωνικής οργάνωσης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχουν φτιάξει μάλιστα και προωθημένες ομάδες και ...συμμαχίες με γενίτσαρους οι οποίοι με φαινομενική όρεξη για διάλογο και άκομψη αισθητική διαλόγου προσπαθούν με επιθέσεις και άπλετο χρόνο να βουλώσουν τα στόματα σε όσους διαφωνούν με τον νεοφιλελευθερισμό.
Αυτό που με εκνευρίζει με τους φιλελεύθερους είναι ότι είναι απόλυτα σίγουροι για τις "αλήθειες" τους και τον "ορθολογισμό" τους.
Αυτοί είναι οι πρεσβευτές της νέας θρησκείας και του νέου δόγματος.
ποσο αραγε σωστο ειναι -ομως - να ονομαζουμε τους Νεοφιλελευθερους φονταμενταλιστες , φιλελευθερους;
ΑπάντησηΔιαγραφή(χαριζοντας τους ετσι την κληρονομιά του πολιτικου Φιλελευθερισμου με τον οποιο - αυτοι οι θαυμαστες του Ρηγκαν (της επιτροπής Μακάρθυ ας μη το ξεχναμε - της Πολεμοκαπηλης Θατσερ - του Συμβουλου του Χασαπη Πινοσετ Φρηνμαν -Δεν εχουν
καμμια απολύτως σχεση περαν της ξετσιπωτης καπηλειας ; ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ
Και είναι γεγονός ότι το θέμα των αμβλώσεων στις ΗΠΑ όχι μόνο αποτελεί βασική ένδειξη θρησκευτικής πίστης-ρατσιμού αλλά και πολιτικής στάσης. Κατά τα άλλα, σε μία χώρα με τέτοιο ιδεολογικό μαρασμό είναι λογικό η κάθε εκκλησία και Εκκλησία να πουλάει ένα εμπόρευμα ακόμα και μέσα από τηλεοπτικά κανάλια. Το κακό είναι ότι τα θέλουν, τα κυνηγάνε και τα στηρίζουν όλοι οι εκεί πολιτικοί.
ΑπάντησηΔιαγραφή