Η τράπουλα της Ιστορίας...
...ανακατεύεται!
Kι η Ιστορία περιπαίζει τα θύματά της
Πως το είχε πει ο Φουκουγιάμα; Ηλθε το τέλος της Ιστορίας; Αιώρα που τον αιωρούσε κι αυτόν και τους ηλίθιους που συμβούλευε και που νόμιζαν πως με την παγκοσμιοποίηση είχαν "καθαρίσει" εξ άπαντος τους λογαριασμούς τους. Οι αγράμματοι!
Τώρα ποιος είναι με ποιόν και ποιος εναντίον ποιανού;
Μια ματιά στη "σκακιέρα" και καταλαβαίνεις οτι η απάντηση δεν έχει την ευκολία του "Καλού και του Κακού", του μαύρου και του άσπρου.
Φυσικά θα σπεύσουν κάποιοι να χρησιμοποιήσουν την υπέρτατη δικαιολογία: "για όλα φταίει το πετρέλαιο". Η απλοποίηση των μονόφθαλμων. Η λογική του Τσέινι και του Γούλφοβιτς. Συχνά, αν όχι πάντα και η ερμηνεία των ΚΚ. "Για όλα φταίει το πετρέλαιο". Στην απλοποίηση συμπίπτουν όλοι όσοι δεν ψάχνουν και δεν ψάχνονται διότι φοβούνται τα υπόλοιπα ερωτήματα που θα προκύψουν.
Κι όμως, ο γέρο Τολστόι το έγραφε πεντακάθαρα από τότε...:
>>>Τελεσίγραφο της Ρωσίας στη Γεωργία για την Αμπχαζία
Kι η Ιστορία περιπαίζει τα θύματά της
Και τους ήρωές της
Τους ρίχνει μια ματιά και προσπερνά
Ετούτη η θάλασσα είναι δικιά μου
Τούτος ο υγρός αέρας είναι δικός μου
Και τ' όνομά μου -
Ακόμη κι αν το γράψω λάθος πάνω στο φέρετρο -
Δικό μου είναι
Όσο για μένα
Τώρα που ξεχειλίζω απ' όλες τις πιθανές
Αιτίες αναχώρησης
Δεν είμαι δικός μου
Δεν είμαι δικός μου
Δεν είμαι δικός μου...
(M Darwish: From "Mural" - μετάφραση thalassaki)
Πως το είχε πει ο Φουκουγιάμα; Ηλθε το τέλος της Ιστορίας; Αιώρα που τον αιωρούσε κι αυτόν και τους ηλίθιους που συμβούλευε και που νόμιζαν πως με την παγκοσμιοποίηση είχαν "καθαρίσει" εξ άπαντος τους λογαριασμούς τους. Οι αγράμματοι!
Τώρα ποιος είναι με ποιόν και ποιος εναντίον ποιανού;
Μια ματιά στη "σκακιέρα" και καταλαβαίνεις οτι η απάντηση δεν έχει την ευκολία του "Καλού και του Κακού", του μαύρου και του άσπρου.Φυσικά θα σπεύσουν κάποιοι να χρησιμοποιήσουν την υπέρτατη δικαιολογία: "για όλα φταίει το πετρέλαιο". Η απλοποίηση των μονόφθαλμων. Η λογική του Τσέινι και του Γούλφοβιτς. Συχνά, αν όχι πάντα και η ερμηνεία των ΚΚ. "Για όλα φταίει το πετρέλαιο". Στην απλοποίηση συμπίπτουν όλοι όσοι δεν ψάχνουν και δεν ψάχνονται διότι φοβούνται τα υπόλοιπα ερωτήματα που θα προκύψουν.
Κι όμως, ο γέρο Τολστόι το έγραφε πεντακάθαρα από τότε...:
"[Για κάθε πόλεμο] απαραίτητος είναι ο συνδυασμός αναρίθμητων περιστάσεων [...], είναι αναγκαίο να δεχτούν εκατομμύρια άνθρωποι, στους οποίους βρίσκεται η πραγματική δύναμη -οι στρατιώτες που πυροβολούσαν ή μετέφεραν προμήθεις και κανόνια-, να ακολουθήσουν την επιθυμία εκέινων των αδύναμων προσωπικοτήτων και να πειστούν να το κάνουν για πολλούς και διαφορετικούς λόγους".
Πόλεμος και Ειρήνη
>>>Τελεσίγραφο της Ρωσίας στη Γεωργία για την Αμπχαζία
from H KAΘHMEPINH : News
>>>Εκτός ελέγχου ο Καύκασος
>>>Εκτός ελέγχου ο Καύκασος
from v4.ethnos.gr - ΕΙΔΗΣΕΙΣ by Καταδίκασε τις ρωσικές επιθέσεις εναντίον της Γεωργίας η Βρετανία
Οι πόλεμοι της τρομοκρατίας..
Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές των δυτικών δημοκρατιών
Honderich, Ted
Μετάφραση: Χωρεάνθη, Μάριον
Έκδοση: Ιωλκός, 2007
Το έργο του Τεντ Χόντεριχ "Οι πόλεμοι της τρομοκρατίας - Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές των δυτικών δημοκρατιών" ρίχνει μια θαρραλέα ματιά στα πρόσφατα διεθνή πολιτικά γεγονότα, επικεντρωμένο περισσότερο στα μετά το Μάρτιο του 2003 και την αμερικανοβρετανική εισβολή στο Ιράκ. Η πολιτική-φιλοσοφική αυτή ερευνητική μελέτη αποτελεί τη φυσική συνέχεια και προέκταση του εξίσου τολμηρού και δυναμικού έργου "Μετά τον τρόμο", το οποίο καταρρίπτει τα επιχειρήματα της συμβατικής και απερίσκεπτης "ηθικής" των εξουσιαστών του πλανήτη μας και ζητά από όλους μας την προσέγγιση σ' ένα νέο είδος ηθικής νοημοσύνης. Ο συγγραφέας προχωρεί στην εξαγωγή συμπερασμάτων που είναι συναρπαστικά από την άποψη της λογικής και δεν αποκρύπτουν τις ενοχές των δυτικών κοινωνιών για την έξαρση διεθνώς των φαινομένων τρομοκρατίας, ενώ αναγνωρίζει συγχρόνως το ηθικό δικαίωμα των Παλαιστινίων για την άσκηση της δικής τους τρομοκρατίας ως έσχατο καταφύγιο και λύση στην εξέγερσή τους κατά της τυραννίας και της καταπίεσης. Επιπλέον ο διακεκριμένος ριζοσπάστης φιλόσοφος αναλύει όλες τις περιστάσεις που οδήγησαν τις ΗΠΑ και τη Μ. Βρετανία στον πόλεμο στο Ιράκ. Μια ανάλυση που γίνεται με τον πλέον οξυδερκή και διαφωτιστικό τρόπο. Αποδεικνύοντας περίτρανα ότι μια "εύκολη απάντηση είναι λανθασμένη", ο συγγραφέας μάς αποδεικνύει συγχρόνως πως το να βρεθεί η σωστή απάντηση κάθε άλλο παρά εύκολο είναι στον κόσμο μας.
>>>Blogs:
Οι πόλεμοι της τρομοκρατίας.. Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές των δυτικών δημοκρατιών
Honderich, Ted
Μετάφραση: Χωρεάνθη, Μάριον
Έκδοση: Ιωλκός, 2007
Το έργο του Τεντ Χόντεριχ "Οι πόλεμοι της τρομοκρατίας - Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές των δυτικών δημοκρατιών" ρίχνει μια θαρραλέα ματιά στα πρόσφατα διεθνή πολιτικά γεγονότα, επικεντρωμένο περισσότερο στα μετά το Μάρτιο του 2003 και την αμερικανοβρετανική εισβολή στο Ιράκ. Η πολιτική-φιλοσοφική αυτή ερευνητική μελέτη αποτελεί τη φυσική συνέχεια και προέκταση του εξίσου τολμηρού και δυναμικού έργου "Μετά τον τρόμο", το οποίο καταρρίπτει τα επιχειρήματα της συμβατικής και απερίσκεπτης "ηθικής" των εξουσιαστών του πλανήτη μας και ζητά από όλους μας την προσέγγιση σ' ένα νέο είδος ηθικής νοημοσύνης. Ο συγγραφέας προχωρεί στην εξαγωγή συμπερασμάτων που είναι συναρπαστικά από την άποψη της λογικής και δεν αποκρύπτουν τις ενοχές των δυτικών κοινωνιών για την έξαρση διεθνώς των φαινομένων τρομοκρατίας, ενώ αναγνωρίζει συγχρόνως το ηθικό δικαίωμα των Παλαιστινίων για την άσκηση της δικής τους τρομοκρατίας ως έσχατο καταφύγιο και λύση στην εξέγερσή τους κατά της τυραννίας και της καταπίεσης. Επιπλέον ο διακεκριμένος ριζοσπάστης φιλόσοφος αναλύει όλες τις περιστάσεις που οδήγησαν τις ΗΠΑ και τη Μ. Βρετανία στον πόλεμο στο Ιράκ. Μια ανάλυση που γίνεται με τον πλέον οξυδερκή και διαφωτιστικό τρόπο. Αποδεικνύοντας περίτρανα ότι μια "εύκολη απάντηση είναι λανθασμένη", ο συγγραφέας μάς αποδεικνύει συγχρόνως πως το να βρεθεί η σωστή απάντηση κάθε άλλο παρά εύκολο είναι στον κόσμο μας.
>>>Blogs:
o φουκουγιαμα εχει απο καιρο αναθεωρησει τα του τελους της ιστοριας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον η ίδια η ιστορία αναθεώρησε τις ανοησίες του Φουκουγιάμα και του Λευκού Οίκου. Και τώρα για τι μιλάει ο Φουκουγιάμα; Για την ανάγκη χρήσης της "ήπιας βίας", για δικαιολογήσει τα Γκουαντάναμο και τα Αμπου Γκράϊμπ, για περάσουμε μαλακά (οι μαλάκες!) από τον καπιταλισμό-καζίνο, στον μιλιταριστικό καπιταλισμό.
ΑπάντησηΔιαγραφήχωρις να ειμαι ειδικός νομιζω πως ο φουκουγιαμα εννοούσε κάτι άλλο με το 'τελος τησ ιστοριας' που είχε σχέση με την νικη της liberal democracy σε συνάφεια και με τον αυξανόμενο πλουτισμό των 'ύποπτων χωρών'. δεν υπερασπίζομαι την θεση (αλλωστε και ο ιδιος την αλλαξε στο our posthuman future) μα νομιζω απλώς πως δεν ταιριάζει εδω.
ΑπάντησηΔιαγραφήcorrect me if i am wrong.
Ακριβώς αυτό εννοούσε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα για ποια νίκη, ποιας λίμπεραλ και ποιας ντεμόκρασι;
Αλλά και για ποιό φιούτσερ;
Ολα εδώ τελειώνουν και αρχίζουν και πάλι, όπως πριν από 1700 χρόνια.
Νόμιζαν πως θα έκλειναν τους λογαριασμούς της ιστορίας με τις επεμβάσεις στο Ιράκ.Με τη νίκη του Καλού πάνω στο Κακό.
Και ιδού!
Το πουλόβερ ξηλώνεται από το γιακά μέχρι τα μανίκια πάλι!