Επίκαιρα Ερωτήματα 1 και 2


Ο zoromedia.gr δημοσιεύει:

«Η κόρη του υπουργού Παύλου Καραμπουρτζούρογλου, Πετρούλα, τα έχει με τον γνωστό επιχειρηματία Σάββα Παλαιογιάννη ο οποίος είναι και ο βασικός προμηθευτής της Ελληνικής Εταιρείας Διαγαλαξιακών Ερευνών!»

Τρομερή είδηση! Και πολιτική και σεξ και διαπλοκή… Όλα τα καλά!

Είναι όμως αληθινή;

Κι αν είναι αληθινή γιατί δημοσιεύεται ανώνυμα σε ενημερωτικό μπλογκ;

Αν είναι αληθινή γιατί δεν γράφεται επωνύμως;

Υπάρχει περίπτωση να μην είναι αληθινή;

Υπάρχει περίπτωση να δημοσιεύεται για να ξεκαθαριστούν προσωπικοί λογαριασμοί;

Μήπως την έδωσε ο Λουκάς Πετραγόρας που κόπηκε στον διαγωνισμό για τις προμήθειες Ελληνικής Εταιρείας Διαγαλαξιακών Ερευνών;

Εχει δικαίωμα άμυνας ο Καραμπουρτούρογλου;

Η Πετρούλα;

Ο Παλαιογιάννης;

Η σύζυγος του Παλαιογιάννη;

Ποιος μπορεί να απαντήσει σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα;

Να το δυσκολέψω;

Ο Καραμπουρτζούρογλου υποβάλλει την παραίτησή του…

Ο Παλαιογιάννης χάνει τη δουλειά…

Ο Πετραγόρας παίρνει τη δουλειά που έχασε ο Παλαιογιάννης…

Η σύζυγος χωρίζει τον Παλαιογιάννη και…

Η κόρη του Καραμπουρτζούρογλου αυτοκτονεί…

Η «είδηση» τελικά είναι ψευδής!

Μας ενδιαφέρει το θέμα ή στ’ α$@^$^@^α μας;;;

Αυτό ΟΛΟ λέγεται: «Ελευθερία του Λόγου»;

///

Ο spekoulas.gr δημοσιεύει:

«Στην πρωινή του εκπομπή ο Γιάννης Φρυδάς προσφώνησε τον μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Ανθιμο, «Παναγιώτατο». Προσφώνηση που ανήκει στον Οικουμενικό Πατριάρχη. Σε έχουμε πάρει χαμπάρι Γιαννάκη! Τον πας πολύ τον Ανθιμο!!!»

Αυτό ΕΙΝΑΙ είδηση!

Ο Φρυδάς όντως αποκάλεσε «Παναγιώτατο» τον Ανθιμο!

Γιατί το γράφει ο spekoulas.gr;

Μα για να χτυπήσει τον «αναξιόπιστο» Φρυδά!

Για να δείξει τα χάλια της ελληνικής τηλεόρασης!

Για να γελάσουμε με τα διαπλεκόμενα εκκλησίας-δημοσιογράφων!

Ελα μου όμως που ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ο Φρυδάς προσφώνησε «Παναγιώτατο» τον Ανθιμο διότι αυτό είναι ένα ΠΡΟΝΟΜΙΟ του μητροπολίτη Θεσσαλονίκης!

Σύμφωνα με τους κανόνες της Εκκλησίας όλοι οι μητροπολίτες προσφωνούνται «Σεβασμιότατοι» ΕΚΤΟΣ από τον Θεσσαλονίκης!

Η βολή περί «αναξιοπιστίας» κατά ενός δημοσιογράφου που μπορεί να είναι όντως αναξιόπιστος αλλά όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση, γυρνάει μπούμεραγκ!

«Ε, και τι έγινε;» θα πει κάποιος…

Αλήθεια, ΤΙ ΕΓΙΝΕ;

ΤΙ ΕΓΙΝΕ με την αξιοπιστία του συγκεκριμένου μπλογκ;

Πώς να πιστέψεις όλα τα υπόλοιπα που γράφει;

Σχόλια

  1. Στ’αρχίδια μας (καθαρογραμμένο), γιατί και στα δύο παραδείγματα που ανέφερες οι θιγόμενοι όχι μόνο έχουν τα μέσα για να προστατευτούν αλλά είναι τα μέσα.
    Όταν καθορίζεις τους κανόνες δεν πρέπει να έχεις το δικαίωμα να «παίξεις» και αν το κάνεις τότε οι «αντίπαλοι» έχουν το δικαίωμα να μην σεβαστούν τους κανόνες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Άνεμε, στην δεύτερη περίπτωση ο Φρυδάς, αλλά και εσύ που το ξέρεις μπαίνεις και του γράφεις ότι έτσι είναι τα πράγματα και τον βάζεις στην θέση του για τους 100 αναγνώστες του
    Τι γίνεται στην περίπτωση του ρεπορτάζ του ΑΝΤ1 όπου για το press-gr είπε ο ανεκδιήγητος δημοσιογράφος
    "Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση συνταξιούχου που κόντεψε να χάσει την όρασή του από το ένα μάτι όταν διάβασε στην ιστοσελίδα σκληρά δυσφημηστικά σχόλια" αυτόν ποιός τον συμμαζεύει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τα ιστολόγια ακολουθούν την ψυχοπαθολογία της Ελληνικής κοινωνίας..
    όπως παντού πλέον βλέπουμε την λάσπη στον ανεμιστήρα ελαφρά τη καρδία - από το δημόσιο βίο μέχρι τη δουλειά μας - ήταν αυτονόητο ότι κάποιοι θα έβλεπαν στα μπλογκ την ευκαιρία να γίνουν μικροί Θε(μ)οι..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Heroes vs Chuck >>>
    Φαντάζομαι ότι καταλαβαίνεις πως διαφωνούμε οριζοντίως, καθέτως και διαγωνίως…
    Εάν γίνουμε το ίδιο ανήθικοι και αγράμματοι με αυτούς που κατακρίνουμε ή πολεμάμε, τότε ποιο το όφελος. Γινόμαστε το «θηρίο»!
    Argos >>>

    Περί αξιοπιστίας ο λόγος, φίλε!
    Και περί ημιμάθειας…

    Δεν ξέρω αν ισχύει αυτό που είπε ο «ανεκδίηγητος δημοσιογράφος». Το άκουσα και από τα χείλη συγγενή του συνταξιούχου, γνωστού πολιτικού του ΠΑΣΟΚ. Και πάλι δεν ξέρω αν λέει την αλήθεια.
    Ξέρω όμως ότι κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί…
    Η πίεση που δέχεται ένας άνθρωπος από μια άδικη επίθεση μπορεί όντως να του κάνει κακό. Δεν είναι όλα τα πράγματα ανώδυνα ούτε όλοι οι άνθρωποι γραψαρχίδηδες…

    Γιώργος Χ >>>

    Συμφωνώ απόλυτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Mπορείτε να με συκοφαντήσετε, αρκεί να έχω το απεριόριστο δικαίωμα να υπερασπιστώ τον εαυτό μου.
    Αν με υποχρεώσεις να διαλέξω ανάμεσα στη χυδαιότητα και τη λογοκρισία, θα διαλέξω τη χυδαιότητα.
    «Οπως ακριβώς η δύναμη του Internet είναι το χάος, έτσι και η δύναμη της ελευθερίας μας εξαρτάται από το χάος, την κακοφωνία και τον ελεύθερο λόγο τον οποίο προστατεύει η Πρώτη Συνταγματική Tροπολογία», ήταν η απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Φιλαδέλφειας, όταν ο Κλίντον προσπάθησε να επιβάλλει έλεγχο.
    -----
    H Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας του Διαδικτύου
    του John Perry Barlow:

    ------

    http://akritas1.blogspot.com/2008/02/h-john-perry-barlow.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου