Περί "Ψηφιακής Ελλάδας"

...Τι ρόλο "βαράει" αλήθεια αυτή η "Ψηφιακή Ελλάδα";

Είναι απλώς μια εκπομπή;
Ή είναι και κάτι άλλο;
Και ΤΙ άλλο είναι;
Κι αν δεν είναι κάτι άλλο και είναι απλώς μια τηλεοπτική εκπομπή, τι ΣΚΑΤΑ θέλει να έχει περίπτερο σε εκθέσεις;
Κι αφού έχει περίπτερο σε έκθεση γιατί δεν πάτησε κανένας το πόδι του εκεί;


Τα ερωτήματα δεν θα είχαν καμιά απολύτως σημασία μπροστά σε αυτό το διαρκές σκάνδαλο που λέγεται "ΕΡΤ Α.Ε" αν δεν υπήρχαν πολλά ακόμη ερωτήματα περί "Ψηφιακής Ελλάδας" και του τηλεπαρουσιαστή της (κάποιου Βασιλάκου).

Τα θέτουν πολλοί. Σήμερα τα έθεσαν και ο amarkos καθώς και ο vrypan.

Ο πρώτος γράφει:

1) Έχει κάποια σχέση η Ψηφιακή Ελλάδα (εκπομπή της ET1), με την Ψηφιακή Ελλάδα (καμπάνια του Υπουργείου Οικονομικών);

2) Ποιός πλήρωσε το άδειο περίπτερο της “Ψηφιακής Ελλάδας” στη φετινή Infosystem (7.500 ευρώ); Η ΕΡΤ; Το υπουργείο; Μήπως πρόκεται για το περίπτερο που βραβεύτηκε από τους διοργανωτές για την ολοκληρωμένη, λειτουργική και αισθητικά άψογη οργάνωσή του;

3) Ήταν τυχαίες οι ανακρίβειες και παραλείψεις που αναφέρθηκαν και έγιναν δια στόματος κ. Βασιλάκου στο ρεπορτάζ της ΝΕΤ για την πρόσφατη επίσκεψη των blogger στις Βρυξέλλες;

4) Τι είδους δραστηριότητα έχει ο πρόεδρος της Ε.Ε.Χ.Ι. ως ένα από πέντε βασικά μέλη της Ομάδας του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών για την Ψηφιακή Ασφάλεια (D.A.R.T.) (βλέπε βιογραφικό); Θα αφιερώσει κάποια εκπομπή του ο κ. Βασιλάκος στις μέχρι τώρα δράσεις της Ομάδας, ώστε να αποσαφηνιστούν οι γενικές προτάσεις του τύπου Πρόληψη Ψηφιακών Κινδύνων και προτάσεις πολιτικής για την ασφάλεια (σελ. 5);


Και ο δεύτερος:


Με ενοχλεί που ο Βασιλάκος χρησιμοποιεί συστηματικά (όχι μόνο σε αυτή την περίπτωση) το “εμείς” με ένα αδιευκρίνιστο και θολό τρόπο. “Θέλουμε να διασφαλίσουμε”, “Αυτό μου μας νοιάζει”, “Αυτά θέλουμε να πετύχουμε”. ΠΟΙΟΙ; [2] [3]

Με ενοχλούν οι ανακρίβειες (στα όρια του ψέματος) του Βασιλάκου. “Μία ψηφιακή διαδήλωση”; “οι bloggers στις Βρυξέλλες, διεκδίκησαν και πέτυχαν”; Πού τα είδε αυτά; Ναι, ενημερωθήκαμε, ναι, συζητήσαμε, ναι, ίσως επηρεάσαμε, αλλά “διεκδίκησαν και πέτυχαν”; [4] Έλεος!



Το κράξιμο μάλλον ΔΕΝ είναι αρκετό στην περίπτωση αυτή...


Σχόλια

  1. Τους τυφλούς (άσχετους θεατές) οδηγεί ο αόμματος... Μόνο που καλοπληρώνεται στη θέση ενός ανοιχτομάτη -που θα τα έλεγε καλύτερα!
    Την παρακολουθούσα παλιότερα, έδινε κάποια λινκ. Με ενοχλούσε όμως η και καλά *εγώ τα ξέρω όλα* συμπεριφορά του, καθώς και η οικειοποίηση του ρόλου του... μπλογκαρχηγού! :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. "αόμματος" έγραψα; διορθώνω σε "μονόφθαλμος"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ακολουθεί copy-paste σχόλιο που άφησα στου Vrypan:

    Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς σας κάνει εντύπωση. Το ότι οι φελλοί επιπλέουν; Το ότι τα φαρδιά καπέλα φτάνουν μέχρι τα αυτιά; Το ότι η τηλεόραση τυφλώνει; Ή μήπως το ότι οι μπλόγκερς δεν είναι ακριβώς αυτό που θα ονομάζαμε κίνημα;

    Η λύση είναι απλή και δοκιμασμένη: Ένα γερό και συντονισμένο κράξιμο σε όλο το διαδίκτυο για να αποφασίσουμε “εμείς” αν θέλουμε να μας εκπροσωπεί ο κάθε Βασιλάκος.

    Καιρός να πάει σπίτι του, κι αυτός και όσοι στηρίζουν τέτοια φαινόμενα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου