Ο καθένας μπορεί να αποκτήσει τη δική του φωνή, λέει στην «Κ» ο 23χρονος Αμερικανός Matt Mullenweg, δημιουργός του Wordpress.
Και τι να την κάνει αυτή τη φωνή; Τι να λέει;
— Τι είδους περιεχόμενο προηγείται αυτές τις μέρες στα μπλογκ; Πολιτική, lifestyle, προσωπικές σημειώσεις; (ρωτάει ο δημοσιογράφος της «Κ»)
Και τι απαντά ο απίθανος;
— Το ταχύτερα αναπτυσσόμενο τμήμα είναι τα προσωπικά ημερολόγια, άνθρωποι που γράφουν για φίλους και οικογένεια, χρησιμοποιούν πολλές φωτογραφίες κ.λπ. Είναι όλο και περισσότεροι οι άνθρωποι που ανακαλύπτουν ότι εδώ υπάρχει ένας εύκολος τρόπος να κρατήσεις την επαφή με τους δικούς σου ανθρώπους. Αυτό που μου αρέσει στο Wordpress.com είναι ότι τελευταία αρχίζει να μετακινείται ο κόσμος από την πολιτική και την τεχνολογία προς πιο mainstream θέματα, όπως διασημότητες, διατροφή, αθλητικά, που σημαίνει ότι ξεφεύγουμε από το στενό κοινό των ανθρώπων που παρακολουθούν για παράδειγμα τα ειδικά μπλογκς (όπως τα Gizmodo και Εngadget για την τεχνολογία) και πηγαίνουμε σε μεγαλύτερες μάζες.
Μάλιστα! ΑΥΤΟ του αρέσει του παιδιού! Προς τα εκεί τα οραματίζεται τα πράγματα!
Μακριά από την πολιτική! Πιο mainstream θέματα!
— Ναι, και βρίσκω εκπληκτικό το γεγονός ότι οι άνθρωποι που αποκαλείτε στη δημοσιογραφική γλώσσα «πηγές» αποκτούν πλέον τη δική τους φωνή. Διασημότητες, ας πούμε, που νιώθουν ότι τους κακομεταχειρίζονται, μπορούν να πουν τη δική τους άποψη απέναντι σε media που πουλάνε εντυπωσιοθηρικές, συναισθηματικές εκδοχές ενός γεγονότος. Μπορούν μέσα από το μπλογκ τους να φτάσουν σε ένα κοινό αναλόγου μεγέθους με αυτό μιας νυχτερινής τηλεοπτικής εκπομπής.
Ρε τις μουρλοκακομοίρες τις διασημότητες. Θα βρουν την υγειά τους!
Προς τα εκεί μας πάει το πουλμανάκι!
(Αραγε εκεί στην Ιο δοκίμασε καμιά ώριμη ντομάτα; Κανένα ολόπαχο γιαουρτάκι; Δεν το νομίζω!)
Μια σακούλααααααααααααααααααα!
Σχόλια
ΟΚ θα αναγκαστώ να γίνω λίγο απότομος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκλιπαρώ το κομμάτι εκείνο του Ανέμου που ζει στο 2010 και όχι στο 1970 να συνειδητοποιήσει ότι το χοντρό παιχνίδι (κοινώς τα χοντρά λεφτά) σήμερα παίζεται στο infotainment, όπου ελάχιστες εταιρίες ελέγχουν σχεδόν πλήρως το περιεχόμενο και σε περίπτωση που δεν το έχεις προσέξει έχουν κάνει κάτι τα τελευταία 10 χρόνια κάτι επιθέσεις στα δημοκρατικά μας δικαιώματα μούρλια. Π.χ. είναι πολύ μακριά η μέρα που θα παρακολουθήσαι σπίτι σου 24/7 σαν πολίτης, όμως η μέρα που παρακολουθείσαι 24/7 σαν καταναλωτής περιεχομένου έχει έρθει μαζί με το iTunes και τα Windows Vista. Και το πρώτο ομοσπονδιακό ευρωπαϊκό έγκλημα που ορίζεται (αν περάσει) με πραξικοπηματική οδηγία της Κομισιόν μυστηριωδώς δεν είναι η τρομοκρατία αλλά το να κατεβάζεις τραγούδια από το Soulseek.
Υπό αυτό το πρίσμα, το να υπάρχουν blogs που οι συνταγές τους σπάνε το μονοπώλιο της Βέφας, blogs που τα κουτσομπολιά τους σπάνε το μονοπώλιο των τηλεμαγκαζίνο, blogs που τα αθλητικά τους σπάνε το μονοπώλιο των εγκληματικών φυλλάδων που πουλιούνται αυτή τη στιγμή στα περίπτερα, και blogs που οι τεχνικές τους συμβουλές σπάνε το μονοπώλιο των σεμιναρίων της CISCO που στοιχίζουν μισό μισθό την ώρα, είναι σε γενικές γραμμές πολύ καλό πράγμα.
Η πολιτική είναι πολύ σημαντικό πράγμα, αλλά σε τελική ανάλυση δευτερογενές και όχι πρωτογενές.
Είναι σα να κράζεις μια απαλλοτρίωση γαιών επειδή οι αγρότες θα χρησιμοποιήσουν τη γη που θα τους δοθεί για να καλλιεργούν βιολογικά λαχανικά και όχι για να στεγάσουν αναρχοαυτόνομα events ενάντια στα μεταλλαγμένα.
Εάν ο Άνεμος αισθάνεται και μόνο ότι κάποιοι καπηλεύονται το όλο στόρι με τα blogs καλά κάνει και τα «χώνει». Εγώ δεν συμφωνώ σε όλα αλλά κάποιες απορίες τις έχω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εγώ δεν καταλαβαίνω πώς συγκεκριμένοι «κάποιοι» συμφωνούν πάντα με συγκεκριμένους «κάποιους» άλλους; Και πώς αυτοί οι «κάποιοι» είναι βολεμένοι με την υπάρχουσα κατάσταση και δεν μπαίνουν καν στον κόπο να πουν στον άλλον «κάποιο» -ρε τι μαλακίες γράφεις; Εδώ δεν μπαίνουν καν στον κόπο να σχολιάσουν μια πραγματική δουλειά που κάποιοι κάνουν μην τυχόν και χάσουν κάνα αξίωμα θα πει «κάποιος άλλος»...
Δεν καταλαβαίνω πώς τεκμηριώνεται η καπηλεία. In my book δεν είναι καπηλεία να γράψεις μια πλατφόρμα blogging των 200.000 γραμμών και να το δώσεις αυτό τζάμπα.
ΑπάντησηΔιαγραφήO Κώδικας του Lifestyle περιέχει πολύ λιγότερες γραμμές...
ΑπάντησηΔιαγραφήJ95 >>>
ΑπάντησηΔιαγραφή>>>>ΟΚ θα αναγκαστώ να γίνω λίγο απότομος.
>>>Εκλιπαρώ το κομμάτι εκείνο του Ανέμου που ζει στο 2010 και όχι στο 1970 να συνειδητοποιήσει ότι το χοντρό παιχνίδι (κοινώς τα χοντρά λεφτά) σήμερα παίζεται στο infotainment, όπου ελάχιστες εταιρίες ελέγχουν σχεδόν πλήρως το περιεχόμενο και σε περίπτωση που δεν το έχεις προσέξει έχουν κάνει κάτι τα τελευταία 10 χρόνια κάτι επιθέσεις στα δημοκρατικά μας δικαιώματα μούρλια.
Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν συνειδητοποιώ το χοντρό παιχνίδι; Το τρώω και μάλιστα επώδυνα στη μάπα καθημερινά μέσα από τη δουλειά μου…
Τι σχέση έχει όμως αυτό με τη ΧΑΡΑ του «απίθανου» για το ότι οι χρήστες στρέφονται «από την πολιτική και την τεχνολογία προς πιο mainstream θέματα, όπως διασημότητες, διατροφή, αθλητικά;». Και μάλιστα τζάμπα (κάτι σαν το παλιό ανέκδοτο για την τελευταία πόντια πουτάνα που αυτοκτόνησε μόλις έμαθε ότι οι άλλες πληρώνονται!).
Είναι προφανές ότι ο 24χρονος «απίθανος» ιδρυτής του Wordpress δεν εννοεί ότι ο «κόσμος μετακινείται» προς τα εκεί με κριτικό πνεύμα. Πράγμα που φαντάζομαι ότι εσύ υπονόησες. Κυριολεκτικά μιλάει ο άνθρωπος.
>>>Π.χ. είναι πολύ μακριά η μέρα που θα παρακολουθήσαι σπίτι σου 24/7 σαν πολίτης, όμως η μέρα που παρακολουθείσαι 24/7 σαν καταναλωτής περιεχομένου έχει έρθει μαζί με το iTunes και τα Windows Vista.
Δεν νομίζω ότι είναι πολύ μακριά ΟΥΤΕ το πρώτο!
Γι αυτό άλλωστε είμαι και κατά της ανωνυμίας. Σε παρακολουθούν που σε παρακολουθούν ας έχεις (έχουμε) τον τσαμπουκά να τους πούμε και το όνομά μας. Μη νομίζουν ότι ΚΑΙ αυτό μπορούν να το ανακαλύψουν μυστικά και υπογείως. (Που ΜΠΟΡΟΥΝ!)
>>>Και το πρώτο ομοσπονδιακό ευρωπαϊκό έγκλημα που ορίζεται (αν περάσει) με πραξικοπηματική οδηγία της Κομισιόν μυστηριωδώς δεν είναι η τρομοκρατία αλλά το να κατεβάζεις τραγούδια από το Soulseek.
Ετσι είναι!
>>>Υπό αυτό το πρίσμα, το να υπάρχουν blogs που οι συνταγές τους σπάνε το μονοπώλιο της Βέφας, blogs που τα κουτσομπολιά τους σπάνε το μονοπώλιο των τηλεμαγκαζίνο, blogs που τα αθλητικά τους σπάνε το μονοπώλιο των εγκληματικών φυλλάδων που πουλιούνται αυτή τη στιγμή στα περίπτερα, και blogs που οι τεχνικές τους συμβουλές σπάνε το μονοπώλιο των σεμιναρίων της CISCO που στοιχίζουν μισό μισθό την ώρα, είναι σε γενικές γραμμές πολύ καλό πράγμα.
Είδες που τελικά παρεξήγησες τον «απίθανο»; Αυτό που περιγράφεις είναι ανάμεσα στους εφιάλτες και τους δικούς του. Δεν εννοεί αυτό που λες το ανθρωπάκι. Ασε που αυτό που περιγράφεις είναι ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ πολιτική! Ισως έχεις καταλάβει ότι για εμένα πολιτική δεν είναι αυτό που εκφέρεται από τους εκπροσώπους των κομμάτων στα τηλεπαράθυρα και στα μπαλκόνια. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ΟΛΑ είναι πολιτική. Εκτός από την ανοησία! Και ότι η πολιτική είναι πρωτογενέστατη!
>>>Είναι σα να κράζεις μια απαλλοτρίωση γαιών επειδή οι αγρότες θα χρησιμοποιήσουν τη γη που θα τους δοθεί για να καλλιεργούν βιολογικά λαχανικά και όχι για να στεγάσουν αναρχοαυτόνομα events ενάντια στα μεταλλαγμένα.
Όχι είναι σαν να κράζω μια απαλλοτρίωση γαιών ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΕΙ μεταλλαγμένο καλαμπόκι!
>>>arammos
Αυτοί οι «κάποιοι» δεν έχουν μάλλον πάρει χαμπάρι περί τίνος πρόκειται. Νομίζουν ότι είναι κάτι σαν τηλεόραση και ότι θα ανοίξουν νέα αγορά και μάλιστα χωρίς μεγάλο κόστος. Ένα Ελντοράντο που όποιος πάει πρώτος θα βγάλει και χρήμα. Κούνια που τους κουνούσε! Το Ελντοράντο θα αποδειχθεί ναρκοπέδιο…
>>>Dark Angel >>>
:-)
>>>Π.χ. είναι πολύ μακριά η μέρα που θα παρακολουθήσαι σπίτι σου 24/7 σαν πολίτης,
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν νομίζω ότι είναι πολύ μακριά ΟΥΤΕ το πρώτο!
Γι αυτό άλλωστε είμαι και κατά της ανωνυμίας. Σε παρακολουθούν που σε παρακολουθούν ας έχεις (έχουμε) τον τσαμπουκά να τους πούμε και το όνομά μας.
Αυτή τη λογική δεν την καταλαβαίνω καθόλου. Επειδή κάτι απειλείται,
θα το παραδώσουμε αμαχητί; (στο αστυνομικό κράτος, στα trolls κλπ.)
Φυσικά έχει πρακτικές δυνατότητες ο νόμος να άρει την ανωνυμία, αλλά όχι απόλυτες (από την ανακάλυψη της ασύμμετρης κρυπτογραφίας και μετά).
Οντως δεν την έχεις καταλάβει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν θεωρώ την «ανωνυμία» αγαθό το οποίο απειλείται. Την «ανωνυμία» τη θεωρώ (τουλάχιστον) άνευ λόγου και αιτίας πρακτική η οποία μπορεί να είναι επικίνδυνη και διαβρωτική. Το γράφω και στο open: δέχομαι την ψευδωνυμία του δημιουργού και του καλλιτέχνη εφ’ όσον ξέρω το έργο και μέσω αυτού το πρόσωπό του, σαν μια προέκταση της έκφρασής του. Δέχομαι επίσης την «ανωνυμία» ΜΟΝΟ σε απολυταρχικά καθεστώτα (ή εάν μια αποκάλυψη μπορεί να θέσει σε κίνδυνο ΖΩΗΣ ένα πρόσωπο και πάντοτε όταν αυτή η αποκάλυψη είναι τεκμηριωμένη και αφορά κάποια ισχυρή Εξουσία και όχι κάποιον συμπολίτη) και την ψευδωνυμία όταν αφορά τον …Σαβκομαντάτε Μάρκος στην επαρχία Τσιάπας, μια Ιρανή ακτιβίστρια στην Τεχεράνη, έναν Κινέζο φοιτητή στο Πεκίνο. Σε ΟΛΕΣ τις άλλες περιπτώσεις δεν μπορώ να την δεχτώ!
Αντίθετα, πιστεύω ότι η Δημοκρατία απαιτεί πολίτες με όνομα και επίθετο που θα κατεβαίνουν στην Εκκλησία του Δήμου με περισσία να πουν τη γνώμη τους ακόμη κι αν αυτή τους θέτει σε κίνδυνο… Δημοκρατία ανωνύμων δεν μπορώ να την φανταστώ! Ούτε μπορώ και ούτε θέλω να φανταστώ ότι η Ελευθερία (λόγου, σκέψης, δράσης, έκφρασης) έχει ως προϋπόθεση την ανωνυμία. Την ελευθερία των ανωνύμων τη θεωρώ φριχτή εξέλιξη. Η ιστορία γράφεται από εκείνους που τολμούν να εκτίθενται, να δείχνουν το πρόσωπό τους ακόμη και στον εκτελεστή που τους σημαδεύει…
Καλά, εγώ το επέκτεινα πέρα από το πλαίσιο του blogging -επειδή πήγε η κουβέντα στην παρακολούθηση- και μιλούσα γενικότερα για το απόρρητο των επικοινωνιών και την ανώνυμη χρήση του διαδικτύου γενικά, όχι μόνο την ανώνυμη έκφραση. Κι εγώ θα 'θελα να ζούσα σε μιά ιδανική κοινωνία πολιτών με πραγματικά άμεση και επώνυμη συμμετοχή όλων των ..taxpayers στα κοινά, αλλά ξέρεις πως έχουν τα πράγματα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι βέβαια, χαίρομαι όσο αυξάνονται οι επώνυμες φωνές στη μπλογκόσφαιρα, αλλά αυτό δεν μεταφράζεται ευθέως αναλογικά σε αύξηση της συμμετοχής στα κοινά. Μια κοινωνία επώνυμων φιμωμένων καταναλωτών όχι μόνο δε μου λέει πολλά, αλλά μου φέρνει στο μυαλό εικόνες ενός άλλου είδους απολυταρχισμού.
" Μια κοινωνία επώνυμων φιμωμένων καταναλωτών όχι μόνο δε μου λέει πολλά, αλλά μου φέρνει στο μυαλό εικόνες ενός άλλου είδους απολυταρχισμού."
ΑπάντησηΔιαγραφήΒαθειά υπόκλιση Ονειρε.
Και εδώ συμβαίνει ένα παράδοξο: το θέμα του ποστ ήταν οι παπαρολογίες του matt...
@j95 παρανόησες μου φαίνεται. Δεν αναφερόμουν στον mr. Matt και στις παπαρολογίες του ;)
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η ιστορία γράφεται από εκείνους που τολμούν να εκτίθενται, να δείχνουν το πρόσωπό τους ακόμη και στον εκτελεστή που τους σημαδεύει…"
ΑπάντησηΔιαγραφήΕντάξει άμα σε σημαδεύει εκτελεστής δεν υπάρχει λόγος να παραμείνεις ανώνυμος.
Η όλη συζήτηση πάντως, είναι πολύ ηλίθια γιατί δεν υπάρχει ανωνυμία στο Ιντερνετ (well υπάρχει ανωνυμία απέναντι στο μέσο βλάκα αλλά για οποιοδήποτε σοβαρό κράτος [ή σοβαρό χάκερ] ΔΕΝ υπάρχει τέτοιο πράγμα).
Εάν η συζήτηση σαν φαίνεται πολύ ηλίθια, κύριε, απορώ γιατί συμμετέχετε σε αυτή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια άλλη μια φορά δείχνετε οτι δεν έχετε στοιχειώδεις τρόπους συμπεριφοράς. Ούτε τα βασικά!